Etude de cas

L’exemple est frappant sur une étude de cas sur le sujet des datacenters.

Les questions à se poser sont:

- En combien de temps mon Datacenter sortira de terre?

- Combien va coûter la climatisation et la régulation de l’humidité?

- le prix des équipements en rack vs des équipements standards?

- le prix du m² vs combien coûte un champ?

- Quel est le coût énergétique de l’infrastructure rezo, servers, etc?

Le RuggedPod est la solution pour déployer des VM à bas coût ainsi que du stockage haute capacité à travers des disques étanches à l’hélium!

 

Datacenter avec RuggedPod VS               Datacenter avec Rack standard
le cube empilable jusqu’à 4 rack
l’électronique ( node + switch + alimentation ) server + switch
Engard simple coût avec alarme 20 à 45€ m² selon emplacement géographique local élaboré ( 100 à 250€ m²/an ) selon emplacement géographique
Air and safe cooling humidificateur et climatisation
switch rezo pour liaison internet Alimentation rack
connexion à internet connexion à internet
Gain d’espace au sol poids et espace au sol
déploiement facile nécessite des installations élaborées
investissements légers (pas de planchers surélevés, de local technique d’air conditionné, ni de chiller) investissements importants
Upgrade facile ( le cube peut-être réutilisé ) Ugrade compliqué
Format standard ( composants hardware ) Format propriétaire ( composants hardware )
outdoor indoor

Mise en situation:

rugged_terrasse2_low

 

 

2 Comments

  1. Bonjour,
    le projet semble intéressant.

    je travaille dans une société qui fait de l’hébergement avec de la location privative dans des datacenters et qui possède également sa propre salle blanche.

    Je voulais savoir si les points suivants sont prévus:
    - Possibilité de superviser la partie hardware (SNMP)
    - Possibilité d’avoir du stockage (d’après ce que j’ai compris le cube fourni du CPU, de la mémoire, et du réseau)
    - Facilité d’interconnexion entre deux cubes
    - Management/remote access du cube

    En tout cas, c’est prometteur.

    Cdt,
    Arnaud

    Reply
    • Bonjour,

      Merci pour ce projet retour encourageant.

      Je vais reprendre les questions et y répondre.

      – Possibilité de superviser la partie hardware (SNMP): oui totalement. Nous avons développer une interface web où l’on peut manager les cartes mères et les pompes à l’intérieur du RuggedPod. L’utilisateur via un navigateur web peut arrêter, rebooter, voir la consommation pour chaque node,
      - Possibilité d’avoir du stockage (d’après ce que j’ai compris le cube fourni du CPU, de la mémoire, et du réseau): nous avons un partenariat avec HGST sur les disques dur à l’hélium et donc nous pouvons faire des pods stockages avec aussi que des SSD. La seule contrainte soit que le DD soit étanche!
      - Facilité d’interconnexion entre deux cubes: par réseau soit par des RuggedPod dédié rezo, soit par la construction d’un local technique où tous les câbles réseaux convergent. Il y a l’étude des réseaux type Tor 2D ou 3D.
      – Management/remote access du cube: du point de vue mécanique et accès aux nodes?

      Reply

Leave a Reply to Arnaud GRESSE Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

WP-Backgrounds by InoPlugs Web Design and Juwelier Schönmann